หมวดหมู่ทั้งหมด

การสนับสนุนทางเทคนิคแบบให้บริการถึงสถานที่สำหรับระบบตรวจสอบการทำงานของระบบประสาทระหว่างผ่าตัดในอินโดนีเซีย

Time: 2026-06-18
ข้อมูลพื้นฐานของโครงการ
ทีมงานของเราให้การสนับสนุนทางเทคนิคแบบไปประจำสถานที่แก่ลูกค้าพันธมิตรในอินโดนีเซีย ซึ่งกำลังใช้ระบบ Cynapse IONM 32CH ร่วมกับระบบ EP ของเราสำหรับการติดตามตรวจสอบระบบประสาทระหว่างผ่าตัด (intraoperative neuromonitoring) ขณะที่ใช้โมดูลศักย์ไฟฟ้าที่เรียกโดยสัมผัส (Somatosensory Evoked Potential: SEP) เพื่อบันทึกสัญญาณระหว่างผ่าตัด เกิดปัญหาหลักสองประการที่ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อกระบวนการติดตามตรวจสอบระหว่างผ่าตัด
1. การบันทึกคลื่นสัญญาณไม่สมบูรณ์: มีการกระตุ้นด้วยกระแสไฟฟ้าที่เท้าของผู้ป่วย และบันทึกสัญญาณที่บริเวณศีรษะ ระยะเวลาทั้งหมดที่สัญญาณเดินทางจากจุดกระตุ้นถึงจุดบันทึกอยู่ที่ประมาณ 60 มิลลิวินาที ซึ่งเกินกว่าช่วงเวลาการเก็บข้อมูลเริ่มต้นของระบบซึ่งกำหนดไว้ที่ 50 มิลลิวินาที ส่งผลให้การบันทึกคลื่นสัญญาณไม่ครบถ้วน
2. สัญญาณรบกวนรุนแรง: มีสัญญาณรบกวนรูปแบบเส้นหยักหนาแน่นปรากฏบนเส้นฐาน (baseline) ทำให้ไม่สามารถแยกแยะจุดยอดและจุดต่ำสุดของคลื่นสัญญาณได้อย่างชัดเจน ส่งผลให้ข้อมูลที่ได้จากการติดตามตรวจสอบไม่มีความหมายเชิงคลินิก
1.png
การวิเคราะห์และแก้ไขปัญหาเบื้องต้นพร้อมแนวทางปรับแต่งเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ
วิศวกรเทคนิคมืออาชีพของเราเดินทางไปยังห้องผ่าตัดทันที หลังจากพิจารณาร่วมกับขั้นตอนการผ่าตัด พารามิเตอร์ของอุปกรณ์ และสภาพแวดล้อมในสถานที่แล้ว เราได้ดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียด ปรับแต่งค่าพารามิเตอร์ของอุปกรณ์ให้เหมาะสมอย่างแม่นยำ และค่อยๆ กำจัดแหล่งรบกวนทั้งหมดจนสามารถแก้ไขข้อขัดข้องทั้งหมดได้
2.png
2.1 การปรับแต่งโมดูลและพารามิเตอร์ของอุปกรณ์อย่างละเอียด
1. แก้ไขการเลือกโมดูลผิดพลาด (สาเหตุหลัก)
การผ่าตัดบริเวณเอวจำเป็นต้องใช้โมดูล LSEP สำหรับการติดตามผล แต่กลับเลือกโมดูล Upper Limb Somatosensory Evoked Potential (USEP) ผิดพลาด ทำให้เลือกบริเวณการรับสัญญาณบนศีรษะสำหรับแขนแทนที่จะเป็นบริเวณที่ถูกต้องสำหรับสัญญาณความรู้สึกของขาล่าง ส่งผลให้ตำแหน่งของอิเล็กโทรดไม่ถูกต้องและคลื่นสัญญาณที่บันทึกได้มีความผิดเพี้ยน วิศวกรของเราที่อยู่ในสถานที่จึงเปลี่ยนโมดูลเป็นโมดูล LSEP แบบเฉพาะสำหรับการติดตามผลบริเวณขาล่าง และจัดวางตำแหน่งอิเล็กโทรดทั้งหมดใหม่อย่างแม่นยำ
2. การปรับเทียบค่าฟิลเตอร์และการต่อสายดิน
ตัวกรองแบบผ่านแถบความถี่ (band-pass filter) ถูกตั้งค่าที่ช่วง 30–500 เฮิร์ตซ์ ซึ่งสอดคล้องกับมาตรฐานทางคลินิกอย่างสมบูรณ์ เราได้ตรวจสอบวงจรการต่อสายดินทางกายภาพทั้งหมดและยืนยันว่าการเชื่อมต่อทั้งหมดอยู่ในสภาพสมบูรณ์
3. ปรับความถี่ของการกระตุ้นให้เหมาะสมเพื่อลดการรบกวนจากความถี่ของแหล่งจ่ายไฟ
ความถี่การกระตุ้นเริ่มต้นตามค่าเริ่มต้นคือ 2.33 เฮิร์ตซ์ ซึ่งส่งผลให้เกิดการซ้อนทับของคลื่นสัญญาณช้า และมีการรบกวนจากสัญญาณรบกวนเด่นชัด หลังจากการทดสอบภาคสนามหลายครั้ง เราจึงปรับความถี่เป็น 4.77 เฮิร์ตซ์ การตั้งค่านี้สามารถลดการรบกวนจากความถี่แหล่งจ่ายไฟ 50 เฮิร์ตซ์ ในห้องผ่าตัดได้อย่างมีประสิทธิภาพ และสร้างคลื่นสัญญาณสำหรับการเฝ้าระวังที่เรียบเนียนและมีเสถียรภาพอย่างรวดเร็ว
2.2 การตรวจสอบอย่างละเอียดและการกำจัดแหล่งที่มาของการรบกวนในห้องผ่าตัด
เพื่อแก้ไขปัญหาการรบกวนสัญญาณที่มีลักษณะเป็นฟันเลื่อยซึ่งเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง วิศวกรของเราได้ตรวจสอบอุปกรณ์ไฟฟ้าทั้งหมดในห้องผ่าตัดทีละชิ้น ระบุแหล่งที่มาของการรบกวนหลัก และดำเนินการแก้ไขอย่างตรงจุด
1. แหล่งที่มาของการรบกวนหลัก: โต๊ะผ่าตัดไฟฟ้า
การปิดแหล่งจ่ายไฟของโต๊ะผ่าตัดไฟฟ้าเพียงอย่างเดียวไม่สามารถกำจัดสัญญาณรบกวนกระแสสลับ (AC) ได้ หลังจากถอดปลั๊กสายไฟออกทั้งหมด สัญญาณบนหน้าจอตรวจสอบกลับเข้าสู่ภาวะปกติทันที ซึ่งยืนยันว่าโต๊ะผ่าตัดไฟฟ้าเป็นแหล่งสัญญาณรบกวนหลัก
2. อุปกรณ์ทางการแพทย์ชนิดอื่นที่ก่อให้เกิดสัญญาณรบกวนสูง
การตรวจสอบเพิ่มเติมพบอุปกรณ์ที่ก่อให้เกิดสัญญาณรบกวนหลัก 4 ชนิด ได้แก่ โต๊ะผ่าตัดไฟฟ้า เครื่องอุ่นสารน้ำสำหรับฉีดเข้าหลอดเลือดจำนวนสองเครื่อง ระบบเก็บเซลล์เลือดคืน (cell salvage system) และหน่วยผ่าตัดด้วยคลื่นไฟฟ้า (electrosurgical unit) โดยอุปกรณ์ให้แสงสว่างทั่วไปจะไม่ก่อให้เกิดสัญญาณรบกวนต่อสัญญาณ หากไม่มีอาการเสื่อมสภาพหรือขัดข้อง
3. การจัดการปัญหาการต่อกราวด์ผิดปกติ
ผลการทดสอบในสถานที่แสดงให้เห็นว่าสายกราวด์ภายนอกเดิมไม่สามารถต้านทานสัญญาณรบกวนได้ และยังส่งผลให้เกิดสัญญาณรบกวนเพิ่มเติมอีกด้วย ในการผ่าตัดครั้งที่สอง เราได้ถอดสายกราวด์ภายนอกออกชั่วคราว ทำให้สัญญาณรบกวนหายไปอย่างสมบูรณ์ ปัญหาการต่อกราวด์ผิดปกตินี้ได้รายงานไปยังทีมวิจัยและพัฒนา (R&D) ของเราแล้ว เพื่อดำเนินการวิเคราะห์เพิ่มเติมและปรับปรุงเชิงเทคนิคต่อไป
ผลลัพธ์จากการปรับแต่งและข้อเสนอแนะจากลูกค้า
ได้นำวิธีการแก้ปัญหาที่ผ่านการปรับแต่งทั้งหมดไปใช้งานอย่างสมบูรณ์ในระหว่างการผ่าตัดกระดูกสันหลังส่วนเอวครั้งที่สาม ซึ่งรวมถึงการถอดโต๊ะผ่าตัดไฟฟ้าออก การเปลี่ยนเป็นโมดูลตรวจสอบเฉพาะทาง และการปรับใช้พารามิเตอร์ที่ผ่านการปรับแต่งแล้ว ทำให้ระบบทำงานอยู่ในสถานะทางคลินิกที่เหมาะสมที่สุด
3.png
1. สัญญาณคลื่นคุณภาพสูง: เส้นฐานยังคงมีความมั่นคงตลอดการผ่าตัด รูปร่างของคลื่น SEP ชัดเจน มีจุดยอดและจุดต่ำที่สม่ำเสมอ และสัญญาณที่เกิดจากการกระตุ้นกล้ามเนื้อทั้งหมดเรียงตัวได้ดี
2. ความไวของสัญญาณยอดเยี่ยม: ระบบสามารถเก็บสัญญาณ SEP ได้อย่างมั่นคงแม้ที่ความเข้มของสัญญาณต่ำมากเพียง 2 ไมโครโวลต์ และเส้นฐานของการสแกนอิเล็กโทรไมโอแกรมแบบอิสระสะอาดปราศจากสัญญาณรบกวน
3. ประสิทธิภาพโดยรวมมั่นคง: ทดสอบทั้งหมด รวมถึงการตรวจสอบสกรูยึดกระดูกสันหลังระหว่างผ่าตัด สำเร็จลุล่วงอย่างสมบูรณ์ และฟังก์ชันซอฟต์แวร์ทั้งหมดทำงานได้อย่างเสถียร

หลังจากเสร็จสิ้นการให้บริการหน้างาน ลูกค้าได้ชื่นชมประสิทธิภาพของอุปกรณ์ การติดตามผลที่มีประสิทธิภาพ รวมถึงการสนับสนุนทางเทคนิคที่เป็นมืออาชีพและมีประสิทธิภาพของเราอย่างยิ่ง เราให้บริการตอบสนองอย่างรวดเร็ว แก้ไขปัญหาหน้างาน และให้การสนับสนุนทางเทคนิคหลังการขายที่เชื่อถือได้แก่พันธมิตรทั่วโลกทุกรายเสมอ

企业微信截图_17817680962661.png

ก่อนหน้า : การติดตามตรวจสอบเส้นประสาทระหว่างการผ่าตัด: คู่มืออุปกรณ์

ถัดไป : เร่งการขยายตัวทั่วโลก: บริษัท เอ็นซีซี เมดิคอล (เซี่ยงไฮ้) ได้รับการรับรองมาตรฐาน CE อย่างเป็นทางการ สร้างการดำเนินงานที่ได้รับการรับรองมาตรฐาน CE สองแห่งในประเทศจีนและสิงคโปร์

ลิขสิทธิ์ © NCC Medical Co., Ltd.  -  นโยบายความเป็นส่วนตัว