एंडोस्कोपिक लंबर डिस्केक्टॉमी को प्रभावित नस मूल के निकट एक छोटे कार्य कॉरिडॉर के माध्यम से किया जाता है। चूँकि रोगी एनेस्थीसिया के तहत होता है और प्रक्रिया के दौरान विश्वसनीय प्रतिक्रिया प्रदान नहीं कर सकता, इसलिए सर्जिकल टीम को शारीरिक दृश्यता को उचित अंतर्संचालन निगरानी और संचार के साथ संयोजित करना आवश्यक है।
इस आधारित मामले के लेख में एंडोस्कोपिक लंबर डिस्केक्टॉमी के दौरान निचले अंगों की शारीरिक संवेदी उत्प्रेरित क्षमताओं (SEP), मोटर उत्प्रेरित क्षमताओं (MEP) और स्वतः विद्युत मांसपेशी विज्ञान (EMG) के उपयोग का वर्णन किया गया है। यह इस बात पर केंद्रित है कि निगरानी के तरीकों को सर्जिकल कार्यप्रवाह में कैसे शामिल किया गया, अंतर्संचालन संकेत परिवर्तनों की व्याख्या कैसे की गई, और एक उपयोगी निगरानी आधाररेखा स्थापित करते समय एनेस्थीसिया और ऑपरेटिंग-रूम की स्थितियाँ क्यों महत्वपूर्ण होती हैं।
इस केस में ७६ वर्षीय महिला शामिल थी, जिसे कमर के कशेरुक नाल संकरीकरण और कमर की डिस्क हर्निएशन थी। सर्जरी से पहले, उसने दोनों निचले अंगों में दर्द और कमज़ोरी की शिकायत की, लेकिन वह अभी भी चलने में सक्षम थी।
सर्जिकल उद्देश्य एंडोस्कोपिक दृष्टिकोण के माध्यम से हर्निएटेड डिस्क सामग्री को हटाना और प्रभावित नस मूल को डिकम्प्रेस करना था। मॉनिटरिंग योजना में तीन पूरक विधियों का संयोजन किया गया था:
इस संयोजन का चयन एकल तरंग रूप पर निर्भर न होकर विभिन्न कार्यात्मक पथों से सूचना प्रदान करने के लिए किया गया था।
एंडोस्कोपिक लंबर सर्जरी में कार्य स्थान सीमित होता है, और तंत्रिका मूल उपकरणों और डिकम्प्रेशन क्षेत्र के निकट हो सकती है। सर्जिकल हेरफेर, खिंचाव, संपीड़न या संपर्क तंत्रिका-शारीरिक संकेतों की गुणवत्ता को प्रभावित कर सकते हैं या असामान्य गतिविधि उत्पन्न कर सकते हैं।
प्रत्येक माध्यम अलग-अलग सूचना प्रदान करता है:
पैर के पिछले टिबियल तंत्रिकाओं के उत्तेजना के बाद निचले अंगों के एसईपी को रिकॉर्ड किया जा सकता है। वर्णित मामले में, रिकॉर्डिंग संरचना में सीज़ेड पर शिखा रिकॉर्डिंग स्थल का उपयोग किया गया था, जिसके संदर्भ स्थल के रूप में एफज़ेड का उपयोग किया गया था, जबकि उत्तेजना दोनों टखनों पर लागू की गई थी।
एसईपी प्रतिक्रियाएँ शल्य चिकित्सा से पहले के आधार रेखा से लेकर प्रमुख शल्य चिकित्सा चरणों तक देखी गईं। आयाम या विलंबता में परिवर्तनों का मूल्यांकन संदर्भ में किया जाना चाहिए, जिसमें तकनीकी कारकों, सामान्य संज्ञाहरण, रक्तचाप, तापमान, इलेक्ट्रोड संपर्क और शल्य चिकित्सा संबंधी घटनाओं पर ध्यान दिया जाए। केवल तरंग रूप में परिवर्तन को तंत्रिका चोट के नैदानिक निष्कर्ष के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।
एमईपी प्रतिक्रियाएँ निचले अंगों की स्नायु जड़ों द्वारा आपूर्ति किए गए मांसपेशियों से रिकॉर्ड की गईं, जिनमें क्वाड्रिसेप्स, टिबियालिस एंटीरियर, गैस्ट्रोस्नीमियस और एबडक्टर हैलुसिस शामिल हैं। ट्रांसक्रैनियल उत्तेजना मोटर कॉर्टेक्स पर लागू की गई।
एमईपी प्रतिक्रियाएँ सामान्य संज्ञाहरण प्रबंधन और न्यूरोमस्कुलर अवरोधन के प्रति संवेदनशील हो सकती हैं। इस मामले में, प्रारंभिक एमईपी आयाम सीमित था क्योंकि मांसपेशी शिथिलन पूरी तरह से नहीं दूर हुआ था। बाद में, जब मांसपेशी शिथिलन का प्रभाव कम हो गया, तो एक बाद के मापन ने अधिक मजबूत प्रतिक्रिया दी, जो यह दर्शाता है कि आधार रेखा अधिग्रहण के समय और परिस्थितियों का कितना महत्व है।
निचले अंगों की मांसपेशियों से स्वतः होने वाली इलेक्ट्रोमायोग्राफी रिकॉर्ड की गई। एंडोस्कोपिक जांच और डिस्क हटाने के दौरान, टिबियालिस एंटीरियर और गैस्ट्रोस्नीमियस मांसपेशियों में इलेक्ट्रोमायोग्राफी गतिविधि के झटके देखे गए।
ऐसी गतिविधि नर्व रूट की यांत्रिक जलन या उत्तेजना का संकेत दे सकती है। इससे मॉनिटरिंग और सर्जिकल टीम को वर्तमान सर्जिकल कार्यवाही, उपकरण की स्थिति और हस्तक्षेप के संभावित स्रोतों की समीक्षा करनी चाहिए। उचित प्रतिक्रिया टीम द्वारा निर्धारित अलार्म और संचार प्रोटोकॉल के अनुसार होनी चाहिए।
मॉनिटरिंग शुरू होने से पहले, टीम को रोगी के ऑपरेशन से पहले के लक्षणों और कोई भी उपलब्ध तंत्रिका या विद्युत-नैदानिक जानकारी की समीक्षा करनी चाहिए। ये निष्कर्ष अंतर्शल्य अनुक्रियाओं की व्याख्या के लिए एक नैदानिक संदर्भ प्रदान करते हैं।
मॉनिटरिंग टीम को यह भी पुष्टि करनी चाहिए:
एक आधार रेखा को स्पष्ट रूप से दस्तावेज़ीकृत परिस्थितियों के तहत रिकॉर्ड किया जाना चाहिए। यदि शारीरिक या एनेस्थेटिक परिस्थितियों में काफी परिवर्तन होता है, तो टीम को इन परिवर्तनों के आधार रेखा के साथ तुलना पर क्या प्रभाव पड़ता है, इस पर विचार करना चाहिए।
सुई छेदने और एंडोस्कोप रखने के दौरान, केस रिपोर्ट में स्थिर विश्राम EMG और पहचाने जा सकने वाले SEP प्रतिक्रियाओं का वर्णन किया गया था। MEP प्रतिक्रियाएँ शुरुआती चरण में अपेक्षाकृत सीमित थीं, क्योंकि मांसपेशियों के शिथिलीकरण का प्रभाव पूरी तरह से समाप्त नहीं हुआ था।
एंडोस्कोपिक अन्वेषण के दौरान, सर्जिकल टीम ने संबंधित शारीरिक संरचनाओं की पहचान की और डिकम्प्रेशन की ओर आगे बढ़ा। अन्वेषण के एक भाग के दौरान दाहिने पक्ष की एसईपी प्रतिक्रिया में कमी देखी गई। इसी समय, डिस्क के हेरफेर के दौरान निचले अंग की एक मांसपेशी में बर्स्ट ईएमजी गतिविधि प्रकट हुई।
ये अवलोकन बहु-मोडल मॉनिटरिंग की व्यावहारिक भूमिका को दर्शाते हैं: किसी एक मोडल में परिवर्तन को अन्य वेवफॉर्म्स और सटीक सर्जिकल कार्यवाही के साथ-साथ विचार किया जा सकता है।
हर्निएटेड डिस्क सामग्री को हटाते समय, निचले अंग की एसईपी प्रतिक्रियाओं और बर्स्ट ईएमजी गतिविधि में परिवर्तन देखे गए। मॉनिटरिंग टीम ने सर्जिकल कार्यवाही के प्रगति के साथ वेवफॉर्म्स का अनुसरण किया और सर्जिकल टीम को प्रासंगिक परिवर्तनों के बारे में सूचित किया।
क्लिनिकल लेख के लिए, यह प्रक्रिया का वर्णन करना महत्वपूर्ण है, बिना यह सुझाव दिए कि एकल तरंग-रूप परिवर्तन स्वतः ही क्षति की पुष्टि करता है। सिग्नल की व्याख्या रिकॉर्डिंग की गुणवत्ता, आधारभूत स्थिति, एनेस्थेटिक और शारीरिक स्थितियों, सर्जिकल घटना तथा कार्यवाही को रोके जाने या समायोजित किए जाने के बाद प्रतिक्रिया पर निर्भर करती है।
प्रक्रिया के अंत में, टीम ने एसईपी और एमईपी निगरानी को दोहराया। केस रिपोर्ट में ऑपरेशन के दौरान हुई कमी की तुलना में दाहिनी ओर के एसईपी प्रतिक्रिया में सुधार के प्रवृत्ति का वर्णन किया गया, जबकि एमईपी प्रतिक्रिया में अन्वेषण चरण के बाद कोई उल्लेखनीय गिरावट नहीं देखी गई।
अंतिम व्याख्या को सर्जिकल घटनाओं और समग्र तरंग-रूप प्रवृत्ति के साथ मिलाकर किया गया। ऑपरेशन के दौरान निगरानी संचार और निर्णय-निर्माण का समर्थन कर सकती है, किंतु इसे ऑपरेशन के बाद के परिणाम की स्वतंत्र गारंटी के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।
एसईपी, एमईपी और ईएमजी निगरानी की गुणवत्ता केवल निगरानी प्रणाली पर ही निर्भर नहीं करती है। यह मामला एंडोस्कोपिक लंबर सर्जरी से पहले और दौरान विचार किए जाने वाले कई कारकों पर प्रकाश डालता है।
न्यूरोमस्कुलर अवरोधक दवाएँ ईएमजी और एमईपी प्रतिक्रियाओं को कम कर सकती हैं या दबा सकती हैं। अतः आधारभूत मापदंडों के अधिग्रहण से पहले निगरानी टीम और एनेस्थीसिया टीम को योजनाबद्ध दवाओं और उनके समय के बारे में चर्चा करनी चाहिए। प्रोटोकॉल को श्वसन मार्ग प्रबंधन की आवश्यकताओं को विश्वसनीय न्यूरोफिजियोलॉजिकल निगरानी की आवश्यकताओं से अलग करना चाहिए।
एनेस्थेटिक एजेंट इवोक्ड पोटेंशियल्स को प्रभावित कर सकते हैं। स्थिर एनेस्थेशिया टीम को शारीरिक या दवा-संबंधित परिवर्तनों को शल्य चिकित्सा के हस्तक्षेप से जुड़े परिवर्तनों से अलग करने में सहायता करती है। चुनी गई एनेस्थेटिक योजना को योग्य एनेस्थीसिया और निगरानी विशेषज्ञों द्वारा दस्तावेज़ित और व्याख्यायित किया जाना चाहिए।
रक्तचाप और शरीर के तापमान में परिवर्तन न्यूरोफिजियोलॉजिकल रिकॉर्डिंग्स को प्रभावित कर सकते हैं। स्थिर शारीरिक स्थितियों को बनाए रखना अधिक सुसंगत व्याख्या का समर्थन करता है, हालाँकि यह चरमता के सभी स्रोतों को समाप्त नहीं करता है।
इलेक्ट्रोसर्जिकल उपकरण और अन्य ऑपरेटिंग-रूम उपकरण कृत्रिम विकृतियाँ पैदा कर सकते हैं। जब कोई तरंग रूप अप्रत्याशित रूप से बदलता है, तो टीम को इलेक्ट्रोड संपर्क, केबल्स, उत्तेजना सेटिंग्स, उपकरण हस्तक्षेप और शारीरिक स्थितियों पर विचार करना चाहिए, इससे पहले कि इस परिवर्तन को सर्जिकल हस्तक्षेप के कारण माना जाए।
यह मामला रीढ़ की हड्डी की सर्जरी में आईओएनएम के लिए कई व्यावहारिक बिंदुओं को दर्शाता है:
एंडोस्कोपिक लंबर डिस्केक्टॉमी में शल्य उपकरण तंत्रिका मूल के निकट होते हैं, जहाँ रोगी वास्तविक समय में तंत्रिका संबंधी प्रतिक्रिया प्रदान नहीं कर सकता है। एसईपी, एमईपी और स्वतः इलेक्ट्रोमायोग्राफी को एक साथ शामिल करने वाली निगरानी योजना पहुँच, अन्वेषण, डिस्क निकालने, डिकंप्रेशन और समापन के दौरान पूरक सूचना प्रदान कर सकती है।
यह मामला यह भी दर्शाता है कि प्रभावी आईओएनएम केवल वेवफॉर्म अधिग्रहण पर निर्भर नहीं करता है। आधारभूत रिकॉर्डिंग, एनेस्थीसिया समन्वय, शारीरिक स्थिरता, कृत्रिम विकृति नियंत्रण और सर्जिकल टीम के साथ संचार — सभी एक सार्थक इंट्राऑपरेटिव कार्यप्रवाह में योगदान देते हैं।
रीढ़ की हड्डी की सर्जरी के लिए आईओएनएम समाधान का मूल्यांकन करने वाले अस्पतालों के लिए मुख्य प्रश्न केवल इतना नहीं है कि कोई प्रणाली क्या बहु-मोडलिटी समर्थन करती है। मूल्यांकन में यह भी विचार करना चाहिए कि प्रणाली, इलेक्ट्रोड्स, उत्तेजना सहायक उपकरण, रिपोर्टिंग कार्य, प्रशिक्षण और तकनीकी सहायता अस्पताल के वास्तविक सर्जिकल कार्यप्रवाह के अनुकूल कैसे हैं।
कॉपीराइट © एनसीसी मेडिकल कंपनी लिमिटेड। - गोपनीयता नीति
EN